Reflexión sobre una broma de mal gusto. Carta abierta al señor Évole

Reconozco que ayer (23/02/2014, es decir, 23F), cuando decidí que iba a escribirle, también decidí que iba a demostrar mi indignación contra el falso documental, calificado por algunos como «broma de mal gusto». A pesar de ello, y aunque estoy totalmente de acuerdo con ese calificativo, tras verlo en perspectiva, considero que es mucho más constructivo analizarlo desde una posición calmada y reflexionada.

Muchos de los que cayeron en su trampa, dirán que en realidad nunca acabaron de creérselo, pero yo en este blog, reconozco públicamente, que me lo creí sin contemplaciones. Una versión de los hechos, otra teoría, que parecía encajar tan perfectamente con los hechos ocurridos, que parecía hasta surrealista que hubiese sido todo un montaje. Y resulta que dicho montaje era su documental en sí, una obra maestra de la manipulación mental e informativa. ¿Pero cómo podríamos corroborar una información en el mismo momento en que se nos está ofreciendo? Tanto para quienes se lo han creído, como para los que no, es perfectamente legítimo, y no hay por qué criticar al contrario.

En mi más sincera opinión, hay muchas formas de «manipular» las mentes de los demás, e igualmente, hay muchas formas de dar lecciones. Aunque no fuese esa su intención, en cierta medida, me da la sensación de que no ha podido evitar reírse de nosotros y hasta casi llamarnos tontos a la cara. Jugar con el sufrimiento de la posibilidad de una nueva dictadura, tras más de 40 años de represión fascista, es como mínimo, una forma de trabajar «muy desafortunada», como se dice actualmente. Y ya ha habido y habrá, aunque quizás acertadamente, quienes me digan que peco de «falta de humor». Pues bien, a ell@s, quien crea que el fascismo y un golpe de estado es para tomárselo a risa, no puedo más que decirles que están equivocados.

¿Cuántas personas de las que presumen de «humor» habrían sido encarceladas durante el franquismo?¿Cuántas personas son las que, mientras el fascismo abusa de su compañer@ o de ell@s mis@s, adoptarían una actitud pasiva frente a su represor? Por favor, señor Évole, las bromas sobre el sufrimiento ajeno, lo recuerde usted o no ya que en aquel momento tenía 6 años, déjelas para aquellas personas con «humor» que sean capaces de reírse de algo tan grave. Usted, sin libertad de expresión, seguramente podría haber sido «tolerado» por el nacional-catolicismo fascista. No se ría de alguien como yo, cuando bajo el fascismo, seguramente habría sido reprimido, torturado y quien sabe si asesinado. Y todo por el hecho de no seguir el modelo ultraconservador católico. Curiosamente, esas personas que se caracterizan por lanzar mensajes hipócritas de «amor a la familia» frente a «lo malo» o «lo desconocido».

Dudo que estas letras le lleguen algún día, pero siento decirle que me ha decepcionado sobremanera. Lo que más me gustaría, a nivel personal, es que volviese a las investigaciones que le llevaron a la fama, que resultan tan valiosas, de donde se puede obtener una conclusión productiva. Parece que ha habido bastantes menos personas decepcionadas e indignadas (entre las que me incluyo), que personas que han visto el lado positivo de la manipulación del día. Pero… ¿No es éste un país libre donde pueda expresar yo, que este experimento me parece erróneamente desarrollado? Tanto bombo, tanto bombo, para demostrar que ya no nos podemos creer nada, desprestigiando a mi parecer, la propia carrera del periodismo, donde la objetividad mínima, parece una meta inalcanzable.

Cada vez son menos las personas de las que nos podemos fiar… ¿Es usted una persona confiable o no? Volviendo a mostrar mi opinión, éstas maniobras suyas tan «inteligentes», solo promueven la desconfianza, la desinformación y la confusión, que nos alejan una vez más de la verdad. Y ya para acabar, solo recordarle que ofrecer la posibilidad de disculparse (en «Al rojo vivo», programa de la sexta), no es un acto de disculpa como tal. Busque la polémica si así lo desea, pero no puedo evitar considerar su «falso documental» una falta de respeto directa, tanto hacia mi, como hacia mis seres queridos, que tienen el derecho a estar más indignados que yo, pues ellos lo han vivido ‘en sus propias carnes’.

Marc G. Olabarría